有些人认为好有些人觉得不好
我想当明星的话八卦的新闻每天传这就不好
明星可以成为焦点这个挺好的
觉得好不好
要看你对“明星”这个词的看法

公众人物的隐私是否要让位于公共兴趣？

1明星隐私保证、公众人物的隐私权应当进行限制，满足公众的合理期待。原因在于公众人物受公众爱戴、关注、崇敬或憎恶，无论出于何种情感，其出现在公众的视野之中，为其个人带来了名与利。既然在公开舞台获得名利，那么作为代价，其隐私理所当然进行限制，公众人物也应满足公众兴趣的合理期待，接受这是成名的基本代价。
2、公众人物的隐私权与公众兴趣冲突时，应当尤其界限。
a、有些情形下，公众人物的隐私必须让位于公众兴趣：
（1）原则问题：对于公众人物违法乱纪、背离基本法律与道德的事件，不可以以个人隐私回避公众的关注。
（3）职业相关性的隐私：刘翔做为运动员，那么其脚伤公众有权之情；明星即以青春容貌牟利，那么其是否整容，也应在公众关注兴趣之内。
（4）个人隐私的适度限缩：如名人房门之内的事情公众无权知情，但其离婚结婚则公众可以获知。具体何为适度需要进行具体分析。
b、有些情形下，公众人物的隐私应当得到完备、彻底的保障，这部分隐私是人作为人的基本尊严的基础的隐私，是每一个公民的基本权利，是对人最起码的尊重，必须合法的保障。
（1）住宅不受侵犯与通信自由不受侵犯。
（2）阴私不受侵犯。法律尚且止步房门之外，何况媒体与公众乎。
（3）非法窃取公众人物隐私行为应当予以打击，捏造事实、损害人格尊严的行为应该绝对禁止。
（4）涉及到特殊第三人时，如李双江夫妇之子事件中，李某某作为未成年人，其隐私应当予以保护。
（5）公众兴趣不得对公众人物的生活和工作造成过大的困扰。如公布明星住宅造成粉丝围堵等。